不反对转基因,但绝对反对一百名诺贝尔奖获得者的做法

[复制链接]
夜迷宫 发表于 2016-7-8 11:41:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 简体中文繁體中文

IANA

一百名诺贝尔奖获得者凭什么支持转基因呢?
第一,以公众人物身份,好没问题,诺贝尔奖获得者确实有名,但那是和我们普通人比,如果将来有一百个著名影星,一百个NBA巨星,一百个前国家总统。。。。。。。。。签名反对转基因怎么办?
第二,以科学家的身份,这倒更有说服力,问题这一百人并非都是研究生物的,甚至有十人都不是研究自然科学的。
第三,我们不太清楚多大比重生物学家签名是有意义的,比如说仅有5%的诺贝尔生物学奖获得者反对转基因,比例确实够小,那么是不是支持的就一定对?

点评

人家针对的是绿色和平组织搞的转基因政治化,所以他们站出来表态。这是政治化问题的政治化表态。连这个基本事实都没弄明白呀……  发表于 2016-7-8 11:42
回复

使用道具 举报

地瓜 发表于 2016-7-8 11:41:40 | 显示全部楼层 简体中文繁體中文

广州市

那一百个人中,几乎包括了所有在世的生物学巨匠.......

随便挑几个

詹姆斯沃森 DNA双螺旋结构的发现者之一 分子生物学时代的奠基者之一。20世纪最重要的发现之一。

艾瑞克威斯乔斯 发现早期胚胎发育中的遗传调控机理

沃纳·亚伯 发现了限制性内切酶

理查德罗伯茨 发现了断裂基因

克雷格·梅洛 发现了RNA干扰现象

奥利弗·史密斯 胚胎干细胞的基因修饰........


这些人是全地球上最懂生物学、最懂转基因的人。 不夸张的说,一个詹姆斯沃森就能把崔永元及其收下的全部人爆出屎1000遍。

因为这些人的工作,才有了唐氏筛查、基因检测、癌症靶点的研究、疫苗和胰岛素的推广......居然崔永元还能以“一百单八将”这种口吻对他们表示不屑,真不知道谁给他的勇气。。。。。

点评

简单的很,把转基因这个词,改成手术式靶向精确育种法,看看某些蠢货还反不反,搞不好还抢着吃,哈哈哈  发表于 2016-7-8 11:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

Anjelica 发表于 2016-7-8 11:41:59 | 显示全部楼层 简体中文繁體中文

广州市

什么逻辑?

100名诺贝尔奖获得者支持转基因,当然有一定的说服力,跟你100名著名影星是同一个性质么?

如果100名影星签名,支持某部电影或者某个影星,当然也很有说服力,因为这本来就是他们的领域范畴,

但他们支持反转基因就没什么说服力

点评

诺奖得主支持不代表一定对,但是至少代表了目前科研的结果所倾向的结论。 至少就我而言,不论支持反对,还是希望这个问题回到研究界专业人士中讨论,而不是让各种毫无数理常识的人来说三道四。   发表于 2016-7-8 11:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册/Sign up

本版积分规则

恶趣味 ( 粤ICP备15065270号

GMT+8, 2017-11-24 17:39

WWW.EQUWEI.COM

© 2001-2016